РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.03.2008 по делу N А43-1293/2008-7-19
За невыполнение принятых заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом сторона, ответственная за их выполнение, обязана выплатить контрагенту штраф.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. по делу N А43-1293/2008-7-19

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ланда Регины Матвеевны, при ведении протокола судебного заседания судьей Р.М. Ланда, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород

к открытому акционерному обществу "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" г. Кстово, Нижегородской области

о взыскании 2.592 руб. 30 коп.

при участии:

истца: Подъячих Е.Ю. - начальника отдела качества и правовой работы (доверенность N 260 от 31.07.2007 г.)

ответчика: не явился - заявление о рассмотрении спора в его отсутствие

Существо спора: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород обратилось с иском в суд о взыскании с ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" г. Кстово, Нижегородской области 2.592 руб. 30 коп. штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в сентябре месяце 2007 г.

Ответчик отзывом от 17.03.2008 г. просит применить требования нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму штрафа до размера, соразмерного последствиям нарушения обязательства.

Дело рассмотрено по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (истец и ответчик согласны на переход из предварительного в судебное заседание и рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании).

Заслушав представителя истца, проверив и изучив собранные по делу доказательства, суд

установил:

в сентябре месяце 2007 г. для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" представило железной дороге заявки на перевозку грузов со станции Зелецино, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации учет выполнения заявки, в том числе обеспечение грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

Согласно представленных в материалы дела учетных карточек N 12415813, 12335827, 12336162, 12332322, 12653903, 12638432, 12638189, 12657185, 12657059, 12529305, 12591463, 12619056 выполнение принятых железной дорогой заявок на перевозку грузов со стороны ответчика надлежащим образом не исполнено.

На основании статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки грузов в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за не предъявление груза либо не использование поданных транспортных средств по иным причинам, несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение принятой заявки грузоотправитель и перевозчик несут ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую не погруженную тонну груза.

По расчету истца штраф за невыполнение принятой заявки, составляет 2.592 руб. 30 коп., который является обоснованным и подлежит взысканию за счет ответчика.

Вместе с тем, суд считает, что размер подлежащего взысканию штрафа, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым применить требования нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 1.296 руб. 15 коп.

Основанием применения данной нормы права является то обстоятельство, что перевозчик уже взыскал с ответчика сбор за пользование вагонами. При этом истец получил соответствующую компенсацию за невыполнение заявки на перевозку грузов.

Кроме того, весь заявленный объем груза планировался ответчиком к перевозке в собственном подвижном составе, в связи с чем, у перевозчика не возникло никаких убытков, расходов и затрат, связанных с отвлечением подвижного состава МПС, организацию доставки порожних вагонов для выполнения заявки.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" г. Кстово, Нижегородской области в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород 1.296 руб. 15 коп. штрафа и 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Р.М.ЛАНДА