РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.03.2008 по делу N А43-1201/2008-4-50
Страховая компания, выплатившая страховое возмещение по договору страхования, в силу ст. 965 ГК РФ имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате наступления страхового случая.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. по делу N А43-1201/2008-4-50

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород

о взыскании 17 917 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика: Васильевой В.А. - представителя, доверенность от 01.01.08 N 560.

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Росгосстрах-Поволжье" о взыскании материального ущерба в сумме 17 917 руб. 05 коп. обратилось ОАО "Страховая компания "Русский мир".

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Ответчик отзывом от 03.03.08 признал спорный случай страховым, доказательств оплаты истцу материального ущерба не представил.

Заслушав представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в сумме 16 917 руб. 05 коп.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

29 июня 2006 года на озере Власова Яма в пос. Дружный Богородского района Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

- автомобиля GRET WALL CC1021AY без регистрационного номера, принадлежащего на праве собственности Кириллову И.В., под его управлением,

- автомобиля ВАЗ-21099 N О271АК52, под управлением Мочалова Е.Е.

Из материалов дела следует, что Кириллов И.В. застраховал автомобиль GRET WALL CC1021AY по риску "КАСКО" в ОАО "Страховая компания "Русский мир", что подтверждается договором страхования транспортных средств от 05.06.2006 серия Т1 N 3444562 и квитанцией от 05.06.2007 N 156591 об уплате страховой премии (л.д. 9 - 11), выгодоприобретателем по договору страхования является ФКБ "Юниаструм Банк".

Посчитав данный случай страховым, ОАО "Страховая компания "Русский мир" перечислило страхователю Кириллову И.В. страховое возмещение по расходному кассовому ордеру от 02.08.06 N 2741 в сумме 17 884 руб. 10 коп.

Гражданская ответственность Мочалова Е.Е. при использовании автомобиля ВАЗ-21099 N О271АК52 застрахована в ООО "Росгосстрах-Поволжье" по договору обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААА N 0250200968 (л.д. 37).

Водитель Мочалов Е.Е., управляя автомобилем ВАЗ-21099 N О271АК52, совершил столкновение с автомобилем GRET WALL CC1021AY, под управлением Кириллова И.В., нарушив тем самым п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Мочалова Е.Е. подтверждаются справкой от 29.06.2006 ГОВД Богородского района Нижегородской области об участии в ДТП, сведениями от 19.07.2006 ГОВД Богородского района Нижегородской области о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 16 - 17).

Согласно отчету от 25.07.06 N 1636/06, составленному ООО "Континент-Авто" размер восстановительных работ поврежденного автомобиля GRET WALL CC1021AY установлен в сумме 15 222 руб. 95 коп. (л.д. 26). Стоимость работ по оценке ущерба составила 1 600 руб. (л.д. 24).

Получив письменное распоряжение (письмо от 25.07.2006 N 25/07-9) выгодоприобретателя ФКБ "Юниаструм Банк", страховщик перечислил Кириллову И.В. по расходному кассовому ордеру от 02.08.2006 N 2741 страховое возмещение в сумме 17884 руб. 10 коп. (л.д. 36).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (статья 965 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании убытков в сумме 16 822 руб. 95 коп., в том числе: 15 222 руб. 95 коп. стоимости материального ущерба и 1 600 руб. расходов на оплату услуг по оценке ущерба заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании убытков в сумме 94 руб. 10 коп. по оплате почтовых услуг.

По правилам п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Таким образом, требование о взыскании убытков в сумме 94 руб. 10 коп. подтверждено материалами дела (л.д. 21) и подлежит удовлетворению.

Остальные требования заявителя на сумму 1 000 руб. не нашли документального подтверждения в материалах дела и удовлетворению за счет ответчика не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир" г. Нижний Новгород 16 917 руб. 05 коп. материального ущерба и 676 руб. 68 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной суммы иска истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

И.Г.СНЕГИРЕВА